生日屋允许多个结论的存在
在论证中存在这样一种情况，那就是一个论证指向多个结论，而且每个结论都可以从论证的理由当中推断出来。我介绍这一情况的目的是为了在你寻找多个结论时，为你提供一个可以借鉴的模型。
我先给你提供论证的结构，然后再列举出多个备选的结论。你要做的就是研究这些理由，而不是急于去看结论，尝试从这些理由中推断出尽可能多的结论。在得出备选结论的过程中，你大可一直使用前面提到的“什么时候”、“什么地方”和“为什么”等问题进行推导。
结论：
美国应该继续使用死刑作为一种惩罚罪犯的形式。
理由：
（1）如果免除死刑，有些人犯了罪就没办法处罚，比如，已经判了终生监禁的人伤害监狱看守或者同监的犯人。
（2）如果一个人故意剥夺了他人的生命，恐怕只有以死偿命才称得上公平。
我们不妨先接受这些理由，假设它们符合情理，然后开始讨论。我们应该如何看待这些理由呢？我们从结论中已经得到一个回答：继续使用死刑。
但是，就算我们接受这两个理由是正确的，我们也不一定就能得出同样的结论。从这些理由推断出的其他结论也一样说得通。比如，根据第一个理由我们可以推断出，美国应该继续使用死刑，但是仅仅限于其人已经被判处终生监禁，且在监狱服刑期间杀害了监狱守卫或另一名犯人。或者说，这个理由可能显示美国需要保留死刑，以便在囚犯伤害守卫或其他囚犯的情况下发挥作用。这个备选的结论不仅被上述理由从逻辑上进行了证明，它还引出一个跟原始结论毫不相关的新结论。
由此来看，在提问的时候，对方给出的结论很可能不是唯一的，我们要做到认真研究每一个理由，尽量找出更多的结论。
相关阅读
友情链接
转载请注明：http://www.shengri5.com/zhishi/858.html
以上是生日屋为大家整理的“允许多个结论的存在”，如您想了解更多关于“知识摘抄”的信息，欢迎访问http://www.shengri5.com查看更多相关信息。本文内容整理自互联网，任何单位或个人认为通过本网站网页内容可能涉嫌侵犯其著作权，应及时向我们提出书面权利通知，并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明。我们收到上述文件后，将立即删除侵权内容，对此我们不承担任何法律责任。